ChatGPT・Claude Code・Gemini の現行モデルを公式ページで比べる: OpenAI・Anthropic・Google の14モデルを同じ項目で並べる(2026年9月29日時点)
「ChatGPT」「Claude Code」「Gemini」は、名前が同じ並びで語られるが、指しているものの種類が違う。ChatGPT は OpenAI のチャットアプリ、Claude Code は Anthropic の開発ツール、Gemini は Google のモデルの名前だ。そのため、現行モデルを比べようとすると、最初にどのモデルの話なのかがそろわない。
この記事で確かめたのは、OpenAI・Anthropic・Google が2026-09-29時点の公式一覧で「現行」として並べているモデル(OpenAI は公式が現行の線を明示していないため、筆者の線引き)は何で、各社が公式に書く用途と、価格・コンテキスト長・最大出力・知識の期限・提供状態を同じ項目で並べると、どこがそろい、どこが違うのかだ。
内容は 2026-09-29 時点 のもので、公式ページはすべてこの日に取得した。料金や提供状態は変わりうる。範囲は各社の API の公式一覧に限る(ChatGPT アプリのモデル選択画面の公式ヘルプは、取得を試みたが403で読めなかったため対象外)。実際にモデルを動かして試した結果は含まない。優劣・おすすめ・ベンチマークは書かない。
結論: 並べたのは14モデル。コンテキストと最大出力はそろい、価格と知識の期限は幅がある
並べたのは、OpenAI は料金ページ All models の先頭から並ぶ6モデル(現行の線は筆者の線引き)、Anthropic は公式の現行の比較表にある4モデル、Google は前世代・レガシーと書かれていない4モデル(うち Pro は preview)の計14だった。同じ項目で並べると、次のようになった。
- コンテキスト長: OpenAI の6モデルはすべて1,050,000トークン、Google の4モデルはすべて1,048,576トークン。Anthropic は3モデルが1Mで、Claude Haiku 4.5 だけが200K。
- 最大出力: OpenAI の6モデルと Anthropic の3モデルが128K前後(128,000/128K)、Google の4モデルは65,536、Claude Haiku 4.5 は64K。
- 価格(入力/出力、100万トークンあたり): 入力は $0.1(GPT-6 Luna)から $10(Claude Fable 5.1 と GPT-6 Astra)まで、出力は $0.5 から $50 まで。どちらも最大は最小の100倍。
- 出力価格は入力価格の何倍か: 14モデル中9モデルが5倍、4モデルが6倍、1モデル(Gemini 3.5 Flash-Lite)が約8.3倍。ただし、5倍の9モデルのうち GPT-5.6 Sol は販促価格($4 / $20)での値で、公式の割引率(入力20%・出力33%引き)から逆算した定価($5 / $30)では6倍になる。
- 知識カットオフ: Anthropic は3モデルが2026年6月、Claude Haiku 4.5 が2025年2月。OpenAI は2026年2月から5月。Google は、4モデル中2モデルだけ公式資料に2025年1月とあり、残り2モデルは公式のモデルページに記載がなかった(2025年1月の出典は、公式が「非推奨(deprecated)」と表示しているページ)。
- 提供状態: Anthropic の4モデルは現行の比較表にあり、廃止予定日は最も早いもので2026-10-15より前にはならない(Claude Haiku 4.5)。Google は Gemini 3.1 Pro だけが preview で、ほかは Stable。OpenAI のページには安定・プレビューの区別が書かれていない。
3社の間で、同じ項目でも書き方が違う点がある(トークンの数え方、長い入力での価格の上乗せ、知識カットオフの定義)。数字を横に並べるときは、「同じ項目で並べた数値」の節の「数値の読み方」を先に見てほしい。
ChatGPT・Claude Code・Gemini は、何をどのモデルとして比べたか
対応関係を先に固定しておく。
| 呼び名 | 何か | この記事で比べたもの |
|---|---|---|
| ChatGPT | OpenAI のチャットアプリ | OpenAI の API 料金ページ(All models の表)の先頭から並ぶ最新の2世代6つ(線引きは筆者。詳しくは次の節) |
| Claude Code | Anthropic の開発ツール(モデルではない) | Anthropic の公式モデル一覧の現行4つ。Claude Code で選べる指定名は別に表で示す |
| Gemini | Google のモデルの名前 | Google の公式モデル一覧・料金ページにある Gemini の現行4つ |
- ChatGPT のアプリ内でどのモデルが選べるかは、この記事では確かめていない。OpenAI の API モデル一覧には
chat-latestという名前で「ChatGPT で使われている最新の Instant モデル」と説明されたものがあるが、中身は定期的に更新されると書かれており、この記事の14モデルには含めていない。 - Claude Code は、Claude のモデルを使うツールだ。Claude Code の設定ページ(model-config)に書かれた指定名と、指定名がどのモデルになるかは、後の節で示す。
- 「現行」の線の引き方は、各社の公式ページの書き方に合わせた。Anthropic は「現行モデルの比較表」に載る4つ、OpenAI は料金ページの標準料金の表(All models)の先頭から並ぶ、GPT-6 と GPT-5.6 の2世代6つ(OpenAI は「現行」の線を明示していないため、この線引きは筆者。料金ページの「Our latest models」の表に載るのは GPT-6 の3つだけで、モデル一覧の Featured は GPT-6 Astra・GPT-5.6 Terra・GPT-5.6 Luna)、Google はモデル一覧の Gemini 3 のうち「前世代(previous-generation)」「レガシー」と書かれていない文章生成向けの4つ。音声・画像・動画・音楽などの専用モデルと、公式が旧世代と書くモデルは、付録に理由を書いて除いた。
各社の公式が書く用途
各社の公式ページにあるモデルの一文説明を、原文のまま示した(訳は筆者)。説明は、各社が自分のモデルについて書いた文で、この記事の評価ではない。
| 会社 | モデル | 公式の一文説明(原文) | 訳 |
|---|---|---|---|
| OpenAI | GPT-6 Astra | Our most capable model, built for the hardest end-to-end work | 最も高性能なモデルで、最も難しいエンドツーエンドの仕事向け |
| OpenAI | GPT-6 Sol | Built to power complex coding and agentic workflows. | 複雑なコーディングとエージェント的なワークフローを動かすために作られた |
| OpenAI | GPT-6 Luna | Our most efficient model for focused, high-volume tasks. | 焦点の絞られた大量処理向けの、最も効率のよいモデル |
| OpenAI | GPT-5.6 Sol | Flagship model for complex professional work | 複雑な専門業務向けのフラッグシップモデル |
| OpenAI | GPT-5.6 Terra | GPT-5.6 model that balances intelligence and cost | 知能とコストのバランスをとる GPT-5.6 のモデル |
| OpenAI | GPT-5.6 Luna | GPT-5.6 model optimized for cost-sensitive workloads | コストを重視する処理向けに最適化された GPT-5.6 のモデル |
| Anthropic | Claude Fable 5.1 | For demanding reasoning and long-horizon agentic work | 負荷の高い推論と、長い時間をかけるエージェント的な仕事向け |
| Anthropic | Claude Opus 5.5 | For long-running agentic coding and knowledge work | 長時間のエージェント的なコーディングとナレッジワーク向け |
| Anthropic | Claude Sonnet 5.5 | The best combination of speed and intelligence | 速さと知能の最良の組み合わせ |
| Anthropic | Claude Haiku 4.5 | The fastest model with near-frontier intelligence | 最先端に近い知能を持つ最速のモデル |
| Gemini 3.8 Flash | Our most intelligent Flash model, engineered for long-horizon software engineering, autonomous agents, and complex enterprise workflows | Flash の中で最も知能の高いモデルで、長い工程のソフトウェア開発・自律エージェント・複雑な業務向け | |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | Our fastest, most cost-effective 3.5 model for high-throughput execution. | 3.5 世代で最速かつ最も費用対効果の高い、大量処理向けのモデル | |
| Gemini 3.1 Flash-Lite | Frontier-class performance rivaling larger models at a fraction of the cost. | 大きなモデルに匹敵する最先端級の性能を、わずかなコストで | |
| Gemini 3.1 Pro | Advanced intelligence, complex problem-solving skills, and powerful agentic and vibe coding capabilities. | 高度な知能、複雑な問題を解く力、強力なエージェント機能と vibe coding の能力 |
用途の書き方は、会社ごとに違う。OpenAI と Anthropic は仕事の種類(コーディング、エージェント、専門業務など)で書き、OpenAI の Terra・Luna と Anthropic の Haiku 4.5・Google の Flash-Lite はコストや速さを前面に出している。3社とも「最も高性能」「最速」「最先端に近い」のような最上級の言い回しを一部のモデルで使っている。いずれも各社の自己記述で、モデルどうしの実際の差を示すものではない。
同じ項目で並べた数値
同じ項目・同じ順で並べた。価格は標準の料金(短いプロンプト、通常処理)で、単位は米ドル・100万トークンあたりだ。
| 会社 | モデル | 入力 | 出力 | コンテキスト長 | 最大出力 | 知識カットオフ | 状態 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI | GPT-6 Astra | $10 | $50 | 1,050,000 | 128,000 | 2026-04-30 | 料金表の先頭に掲載(安定・プレビューの区別の記載なし) |
| OpenAI | GPT-6 Sol | $2 | $10 | 1,050,000 | 128,000 | 2026-04-20 | 同上 |
| OpenAI | GPT-6 Luna | $0.1 | $0.5 | 1,050,000 | 128,000 | 2026-05-18 | 同上 |
| OpenAI | GPT-5.6 Sol | $4 | $20 | 1,050,000 | 128,000 | 2026-02-16 | 同上 |
| OpenAI | GPT-5.6 Terra | $2 | $12 | 1,050,000 | 128,000 | 2026-02-16 | 同上 |
| OpenAI | GPT-5.6 Luna | $0.2 | $1.2 | 1,050,000 | 128,000 | 2026-02-16 | 同上 |
| Anthropic | Claude Fable 5.1 | $10 | $50 | 1M | 128K | 2026年6月 | 現行(廃止は2027-09-01より前にはならない) |
| Anthropic | Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | 1M | 128K | 2026年6月 | 現行(廃止は2027-09-22より前にはならない) |
| Anthropic | Claude Sonnet 5.5 | $2 | $10 | 1M | 128K | 2026年6月 | 現行(廃止は2027-09-28より前にはならない) |
| Anthropic | Claude Haiku 4.5 | $1 | $5 | 200K | 64K | 2025年2月 | 現行(廃止は2026-10-15より前にはならない) |
| Gemini 3.8 Flash | $0.75 → $1.50 | $3.75 → $7.50 | 1,048,576 | 65,536 | 公式のモデルページに記載なし | Stable | |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | $0.30 | $2.50 | 1,048,576 | 65,536 | 公式のモデルページに記載なし | Stable | |
| Gemini 3.1 Flash-Lite | $0.25 | $1.50 | 1,048,576 | 65,536 | 2025年1月(Gemini 3 開発者ガイドの表) | Stable | |
| Gemini 3.1 Pro | $2 | $12 | 1,048,576 | 65,536 | 2025年1月(Gemini 3 開発者ガイドの表) | Preview |
数値の読み方で、表だけでは分からないことを挙げる。
- 価格の但し書き:
- Gemini 3.8 Flash の「→」は、公式の料金ページにある「2026-12-31まで $0.75 / $3.75、2027-01-01から $1.50 / $7.50」を指す。
- Gemini 3.1 Pro は、プロンプトが20万トークン以下の場合の価格で、超えると入力 $4・出力 $18 になる。
- OpenAI の6モデルは、入力が27.2万トークンを超えるプロンプトで、入力が2倍、出力が1.5倍になると各モデルのページに書かれている。
- Anthropic は、Claude 4.6 以降のモデルは1Mのコンテキスト全体を標準の料金で扱うと料金ページに書いている。
- GPT-5.6 Sol の $4 / $20 は、モデルページに「販促価格で、少なくとも2026-11-21まで」と書かれている。
- トークンは3社で同じ長さではない。Anthropic は、1Mトークンが現行のトークナイザーでおよそ55.5万語(250万文字)にあたると書いている。他社のトークナイザーの換算は、この記事では確かめていない。トークン数の比較は、そのまま文字数や語数の比較にはならない。
- コンテキスト長と入力の上限: OpenAI のモデルページには、コンテキスト1,050,000のほかに「最大入力トークン 922,000」とある。Google は入力の上限を1,048,576、出力の上限を65,536と分けて書いている。表は各社が「コンテキスト」として書いた値を並べている。
- 知識カットオフの定義が違う。Anthropic の表には「reliable knowledge cutoff」(知識が最も豊富で信頼できる期日)と「training data cutoff」(学習データの期日)の2行があり、表には前者を載せた(Claude Haiku 4.5 の後者は2025年7月)。OpenAI は「knowledge cutoff」としか書いていない。Google のモデルページには該当項目がなく、Gemini 3 開発者ガイドの表に2025年1月とあるのは、
gemini-3.1-flash-liteとgemini-3.1-pro-previewの2モデルだった。このガイドは、冒頭に「Deprecation notice: This page is deprecated and will be removed」(このページは非推奨で、削除される)と表示されている。後継の What’s new in Gemini 3.5 Flash には、3.5 Flash の知識カットオフが2025年1月とあるが、3.5 Flash はこの記事の対象外のモデルで、3.5 Flash-Lite と 3.8 Flash については該当ページに記載が見つからなかった。ガイドには「Gemini 3 のモデルはすべて現在 preview」とも書かれており、モデル一覧ページの「Stable」表記とは食い違う。この項目の Google の値は参考程度にとどめる。 - 提供状態の書き方も違う。Anthropic は廃止の下限の日付を、Google は Stable・Preview の区別を書いている。OpenAI について取得したモデルページ・モデル一覧・料金ページには、この2つに当たる記載が見つからなかった(非推奨の一覧ページは見ていない)。
Claude Code で選べる Claude モデル
Claude Code は、/model の入力、起動時の --model、環境変数、設定ファイルでモデルを指定する。指定には「エイリアス」(短い名前)か、完全なモデル名を使う。公式の model-config ページに書かれたエイリアスと、Anthropic の API を使う場合の解決先を示す。
| 指定 | 公式の説明(原文) | Anthropic API での解決先 |
|---|---|---|
default |
reverts to the runtime default for your account | Pro・Max・Team・Enterprise・API のアカウントでは Opus 5.5 |
fable |
for your hardest and longest-running tasks | Fable 5.1 |
best |
the model the fable alias resolves to where Fable is available to you, otherwise the same model as opus |
Fable が使えれば Fable 5.1、なければ Opus 5.5 |
opus |
for complex reasoning tasks | Opus 5.5 |
sonnet |
for daily coding tasks | Sonnet 5.5 |
haiku |
the fast and efficient Haiku model for simple tasks | 公式の表に版の記載なし |
opusplan |
uses opus during plan mode, then switches to sonnet for execution |
計画時は opus、実行時は sonnet |
- 公式ページには、
opusとsonnetの解決先が提供元で違うと書かれている。たとえば Amazon Bedrock と Google Cloud の Agent Platform ではsonnetは Sonnet 4.5、Microsoft Foundry ではopusは Opus 4.6、sonnetは Sonnet 4.5 になる。上の表は Anthropic API の場合だ。 - Fable は、どのプランでもアカウントの既定にはならず、明示的に選ぶ必要がある。プランによっては Fable の利用が、プランに含まれる枠ではなく利用クレジットの消費になり、
/modelの選択画面に「Requires usage credits」と出ると書かれている。 - 必要なバージョンは、Fable 5.1 が Claude Code v2.1.257 以降、Opus 5.5 が v2.1.280 以降、Sonnet 5.5 が v2.1.284 以降。
- Anthropic API では、Fable 5.1・Sonnet 5.5 などは 1M のコンテキストで動き、
[1m]を付ける必要はないと書かれている。
前の節の Anthropic の4モデルのうち、Claude Code のエイリアスから直接指定できると表に書かれているのは Fable 5.1・Opus 5.5・Sonnet 5.5 の3つだ。Claude Haiku 4.5 は、haiku の解決先が公式の表に書かれていないため、この記事では Claude Code から選べるとは書かない。完全なモデル名(claude-haiku-4-5-20251001 など)での指定は、model-config ページに書かれた方法だが、実際には試していない。
見えたこと
3点ある。どれも公式の記述から言えることで、モデルの優劣を示すものではない。
- 「最新」に世代が混ざる。OpenAI の料金ページの標準料金の表(All models)の先頭には、GPT-6 の3モデルと GPT-5.6 の3モデルが続けて並ぶ(「Our latest models」の表に載るのは GPT-6 の3つだけ)。名前の世代が新しいほうが価格が高いとは限らず、GPT-6 Sol は $2 / $10、GPT-5.6 Sol は $4 / $20(販促価格)だ。Google も、3.8 Flash・3.5 Flash-Lite・3.1 Flash-Lite・3.1 Pro と、世代の違う名前が現行として並ぶ。
- 価格の幅は会社ごとに違う。入力価格は、OpenAI が $0.1〜$10(100倍)、Anthropic が $1〜$10(10倍)、Google が $0.25〜$2(8倍)だった。Claude Fable 5.1 と GPT-6 Astra は、入力 $10・出力 $50で同じ価格だった(Google に同じ水準の価格のモデルは、この14モデルにはない)。
- 出力価格は入力価格の5〜6倍が大半。14モデル中13モデルが5倍か6倍で、8.3倍の Gemini 3.5 Flash-Lite だけが外れる(GPT-5.6 Sol は販促価格ベースで5倍。定価に読み替えると6倍で、5倍は8モデル、6倍は5モデルになる)。
この記事の限界
- 各社の API の公式ページだけを対象にした。ChatGPT・Claude・Gemini の各アプリ内でのモデル選択、料金プラン(月額)、利用上限は扱っていない。
- モデルを実際に動かしての比較(速度・品質・使い勝手)は行っていない。ベンチマークや他者のレビューも使っていない。
- 「現行」の範囲は、各社の公式ページの書き方に合わせた。Anthropic の料金表には、限定提供の Claude Mythos 5.1 もあるが、モデル一覧の現行の比較表にないため対象外にした。
- 料金・提供状態・モデル名は、公式ページの更新で変わりうる。数値は2026-09-29に取得した時点のものだ。
付録 調べ方と、対象から外したモデル
取得したページ
すべて2026-09-29に、連絡先を含まない固定のユーザーエージェントで取得した。各ページの Markdown 版(公式が提供する .md などの形式)を保存し、表の各値が保存した本文に実在することをスクリプトで照合した。
- Anthropic: モデル一覧(models overview)・料金・Claude Code の model-config
- OpenAI: モデル一覧・料金・GPT-6 Astra、Sol、Luna と GPT-5.6 Sol、Terra、Luna の各モデルページ・
chat-latestのモデルページ - Google: モデル一覧・料金・4モデルの各モデルページ・最新モデルの案内・Gemini 3 開発者ガイド(非推奨表示あり)・What’s new in Gemini 3.5 Flash
対象から外したモデル
- Google: 音声(Live・TTS・Transcribe)、画像(Nano Banana 系)、動画、音楽の専用モデル。Gemini 3.7 Flash・3.6 Flash・3.5 Flash・Gemini 3 Flash(preview)は、公式が「前世代」または「レガシー」と書いているため。
- OpenAI: GPT-5.6 Cyber(サイバーセキュリティ向けの専用モデル)、GPT-5.5 以前の世代(公式が旧世代と書いているわけではなく、筆者が GPT-6 と GPT-5.6 の2世代で線を引いたため)、音声・画像・埋め込みなどの専用モデル。
- Anthropic: 公式が「legacy models(still available)」とする Fable 5・Opus 5・Sonnet 5 と Opus/Sonnet 4.x 系、限定提供の Claude Mythos 5.1。
出典
すべて2026-09-29に取得した。
- Anthropic, Models overview: https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview
- Anthropic, Pricing: https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
- Anthropic, Claude Code の Model configuration: https://code.claude.com/docs/en/model-config
- OpenAI, Models: https://developers.openai.com/api/docs/models
- OpenAI, Pricing: https://developers.openai.com/api/docs/pricing
- OpenAI, 各モデルページ: https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-astra ほか(gpt-6-sol、gpt-6-luna、gpt-5.6-sol、gpt-5.6-terra、gpt-5.6-luna、chat-latest)
- Google, Gemini models: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models
- Google, Gemini API pricing: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- Google, 各モデルページ: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-3.8-flash ほか(gemini-3.5-flash-lite、gemini-3.1-flash-lite、gemini-3.1-pro-preview)
- Google, Gemini 3 Developer Guide(公式が非推奨と表示): https://ai.google.dev/gemini-api/docs/gemini-3
- Google, What’s new in Gemini 3.5 Flash: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/whats-new-gemini-3.5